Пропозиції щодо удосконалення податкового законодавства та поліпшення роботи органів ДПС

Пропозиція 1. Існує проблемне питання щодо можливості амортизації витрат на придбання основних засобів приватними підприємцями на загальній системі оподаткування. Згідно підпункту 177.4 статті 177 Податкового кодексу України до переліку витрат, безпосередньо пов'язаних з отриманням доходів, належать документально підтверджені витрати, що включаються до витрат операційної діяльності згідно з розділом III цього Кодексу. Але питання можливості амортизації витрат на придбання основних засобів виробничого призначення приватними підприємцями та порядок віднесення до витрат амортизації потребує удосконалення. Необхідно надати можливість амортизації основних засобів приватним підприємцям на загальній системі оподаткування. А якщо підприємці не ведуть бухгалтерського обліку, то необхідно чітко прописати в окремій законодавчій нормі порядок врахування вказаних витрат.

Підприємець Зінченко О.Г.

Пропозиція 2. Физическим лицам – предпринимателям разрешено включать в расходы только расходы операционной деятельности, которые определяются в соответствии с III разделом Налогового Кодекса (п.п.177.4). В результате, частные предприниматели, в отличие от предприятий, не имеют возможности отнести к составу расходов прочие расходы, связанные с ведением хозяйственной деятельности. Предлагаю пересмотреть перечень прочих расходов и законодательно разрешить предпринимателям учитывать хотя бы часть расходов, без которых не обойтись при ведении хозяйственной деятельности, например, сумму процентов, уплаченных за пользование кредитами и займами (п.п.138.10.5), расходы на приобретение лицензий и других специальных разрешений (п.п. 138.10.6) и др.

Приватний підприємець Зайцев С.І.

Пропозиція 3: Предлагаю урегулировать нормы Налогового кодекса, касающиеся определенного вида расходов частного предпринимателя. В частности, предпринимателю, руководствующемуся в части признания расходов III разделом Налогового Кодекса, предусмотренным для предприятий, нельзя включать в расходы суммы, перечисленные комитенту или принципалу от продажи их товаров по договорам комиссии, агентским договорам и другим аналогичным договорам (п.п.139.1.2) и расходы на погашение основной суммы полученных ссуд, кредитов (п.п.139.1.4). Однако, по таким операциям у предприятия и предпринимателя отличается порядок учета доходов. Предприятие не включает в доходы суммы, полученные по договорам комиссии и другим подобным договорам (п.п.136.1.19), а также суммы кредитов и ссуд при их получении (п.п.136.1.20). А у предпринимателя все эти суммы включаются в доход, так как, в отличие от предприятий, у них действует кассовый метод (доход – выручка в денежной и неденежной форме) (п.177.2).

Тоесть, для предприятий операции по получению-возврату средств в рамках комиссионных и подобных договоров, а также по получению – возврату сумм кредитов законодательно урегулированы благодаря нормам о невключении как в расходы, так и в доходы указанных сумм. А для предпринимателей такие особенности не учтены и вопрос не урегулирован (в доходы включаются, а в расходы - нет). Это приводит к неравным условиям ведения бизнеса предпринимателями и предприятиями.

Поэтому, предлагаю распространить и на предпринимателей действие п.п. 136.1.19 и п.п.136.1.20 III раздела Налогового Кодекса в части невключения в состав доходов сумм, которые не подлежат учету в составе расходов предпринимателя (п.п.139.1.2, п.п.139.1.4), так как не являются операционными расходами.

Приватний підприємець Зайцев С.І.

Пропозиція 4: Считаю целесообразным сделать дифференцированной ставку единого налога для 3 группы в зависимости от объема дохода. Это облегчит ведение совсем небольшого или начинающегося бизнеса. Предлагаю предусмотреть, что в случае включения НДС в состав единого налога, ставка 5% применяется при объеме дохода от 500 тыс.грн. до 3 млн.грн, а при доходе до 500 тыс.грн. предлагаю применять ставку единого налога 3%.

ПП Іващенко А.А.

Пропозиція 5: Предлагаю снизить нагрузку на фонд оплаты труда. Предприятие или предприниматель при начислении заработной платы должны отдать на налоги и единый социальный взнос более 50% от начисленной зарплаты (примерно 37% ЕСВ на ФОТ и еще около 20% - удержания (из зарплаты наемных работников, которые все равно ложатся грузом расходов не на работника, а на работодателя). При таком налоговом бремени остается либо уменьшать зарплату работникам либо платить зарплату «в конвертах». Предлагаю немного увеличить удержания из зарплаты работников (ЕСВ), а начисления на ФОТ отменить. Ведь ЕСВ, удержанный из зарплаты, в будущем будет выплачиваться работникам в виде пенсии, в таком случае работник может согласиться и на меньшую зарплату, но легальную, с перспективой учета всех сумм в составе пенсионных выплат.

Підприємець Голиков О.С.